评测M60有源音箱和5.5寸iPhone 6谁更值得买

即便是在器乐表现中，中高频稍有突出部分让这部分的声音变得发紧，有挤压感，声音不够舒展，虽然显得密度较好，但声音稍显突兀，动态稍大就相对更明显。在人声表现上，无论男声、女声，M60都会带来相对较明显的齿音，而在高音声部的人声共鸣的声音往往会带来轻微失真。这个失真虽然很小，但让声音变得不流畅，总有一些小小的突兀来影响声音的流畅性。我们使用乐之邦03 US声卡驱动中的EQ，对4kHz部分的声音进行衰减，大概衰减4-6dB后，以上问题会得到明显改善，人声表现更佳舒展，柔和，高频衔接也更加自然，失真问题基本消失。当衰减到8dB以上，声音会有塌陷。如果已经购买了M60，推荐使用播放器或声卡驱动中的EQ，进行相应设置。

当然，M60的中频的声音要比HD50更加厚实，中低频部分的优势起到了一定的作用，在男声的表现上相对更为突出，这部分声音的解析力也较好。但总体来说，M60的中频不舒展，偏死板[EQ调节后会好不少]，声音有被“挤”出来的感觉，在人声表现上不够好，在器乐类表现中显得比较偏年轻，偏激烈，流畅性不佳。当然，与睿韵MS88相比，这部分各方面的差距更大，不做详细说明。

低频表现：M60的低频谈不上官方所说的澎湃，而以它的体积来看，这样的低频表现也是相对较好的。低频在M60上最主要的作用不是让声音变得多么澎湃，而是是让整个声音变得更加均衡，相对比他体积小5-10倍的创新HD50、漫步者M2来说，M60的低频量感自然多不少，中低频的表现也更为饱满。M60的低频下潜较为一般，声音解析力较好，但声音较紧，不适合以低频为主的舞曲、流行乐等音乐。声音虽然有平均较好的解析力和控制力，但动态水平一般。与睿韵MS88相比，M60的声音偏紧稍偏硬，但解析力和层次更好，整体来说MS88同样不擅长特别大动态和量感较多的低频，但较为松弛的声音，虽然解析力稍差了一些，MS88仍占优。

动态、结像力等：M60的高频和中高频的动态表现较好，但也与目前的调音有一定的关系，在器乐类表现上，这样的设计优化了密度和动态，但对人声的表现却明显不够好。在低频方面，M60的声音偏紧，动态表现一般。整体来说M60的结像力表现不错，也有很好的脱箱感，但在中高频方面的调音影响了它的表现，这令人有些意外和失望。将音源更换为MD11解码器，M60的声音表现还会有一定提升，整体声音动态表现会更好，低频部分的解析力、层次提升较明显，但整体风格没有变化，问题也不会因此改善。

总体来说，乐之邦M60在设计和用料上下了一定的工夫，它的高频扬声器在M60上表现也没有出现太大问题，与自己的音箱产品相比有不小的进步。但与标志性的HD50相比，以5倍的体积仅仅换来较厚实的中频和低频，而在中频、高频表现还要稍差，这显然是我们不能接受的结果。而通过我们在EQ上简单设置发现，这个问题处理起来也许并不困难，只需调节分频点应该就能解决，而且这样的调节对M60的声音风格、中频的表现会有比较大的改善。整体来说，M60的表现只能算的上比较合格，在近千元的价位上没有足够的竞争力，声音调校上也有很大的改进的余地，希望乐之邦在音箱产品上再接再厉，并且提高产品的性价比。

（编辑：网站开发网_盐城站长网 ）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!