评测M60有源音箱和5.5寸iPhone 6谁更值得买

M60采用了前倒相式的设计，便于桌面使用时摆放，同时通过磁性固定的音箱保护罩也可以起到一定的滤波作用。另外，为了桌面用户能够正确的摆放得到更理想的听音效果，M60还搭配了一对小仰角的金属支架，大家可以选择使用。

单从音箱配置来说，我们最为关心的是M60两只扬声器的表现，尤其是1英寸钛合金高音扬声器的表现，毕竟这款音箱千元级的定价并不算低，而音箱的体积也并不算微型音箱，只能算小型桌面音箱或小型书架箱的范畴，乐之邦官方对M60的定位以及宣传中的描述，都让大家包括我们对这款音箱期望很高。

在主观评价前，我们先介绍一下测评准备工作和我们选择测试的平台和对比对象。虽然我们在今年8月初已经发布M60的拆解文章，不过当时M60并没有上市，而当时少有的几款M60样机我们发现声音存在明显问题，后经乐之邦检查发现是分频电路中某元件安装出现问题，所以更换后才正式上市。这占去了大概近1个月的准备时间，目前正式销售的M60也没有相关问题。

测试音源，我们主要使用乐之邦Monitor 03 US声卡，另外乐之邦MD11解码器作为参考。使用中，我们还发现了一个小问题，M60的电源适配器使用了三脚插头，而与台式机电脑或接地的笔记本电脑声卡连接时，会出现地线回路的干扰，在电位器开关刚刚打开的初始很小的一段范围内，会有明显电流声，乐之邦今后会提供一根两芯的电源线作为标准配件，来避免这个问题。地线回路的问题，在笔记本电脑电池供电、接驳随身听等设备时不会出现。但保险起见，推荐大家不要将电位器置于最小音量位置。另外，需要说明的是，这款音箱明显不适合连接输出电平明显偏低的便携式播放器，这时它的音量不足够大，它更适合连接有标准电平输出的高品质声卡。

我们对M60煲机超过150小时，由于它的高音单元的原因，所以我们打算使用创新HD50作为主观测评中的对比对象之一，但是我们实际测量计算，M60的体积大概是HD50的5倍，所以对比我们更多只涉及到高频和中高频，以及声音风格方面;另一个对比对象，我们选用睿韵MS88[2011]版，我们的老版本MS88已经在抽奖中送于网友，不过MS88的表现仍有很强的参考价值，虽然这个音箱的价位要比M60更高，官方定价1380元，但我们认为这样的价位仍符合千元级音箱的定位，符合一般这一类消费者可承受的心理范围，但也因人而异。以下测试的评价，主要都基于Monitor 03 US声卡，若更换音源会有特别说明。

高频表现：M60音箱的高频表现是我们最感兴趣的一个部分，在充分煲开之后，M60的高频表现却并没有HD50那么惊艳，在风格上，M60的高频细节与HD50很相近，声音密度好，有不错的解析力，较好的瞬态，但与HD50相比，高频明显更加收敛，在很高的高频段解析力较HD50差，整体感觉解析力会稍差于HD50。但M60的高频声音密度要更好，在中高频部分稍显突出，在器乐表现上动态稍好。M60的高频灵气不足，略显死板，较高的高频部分表现较为内敛，稍偏暖，而偏中频衔接部分又稍显生硬;整个声音虽然有很好的密度和厚度，以及相对较好的动态和瞬态。但细节部分不够突出，没有很好的发挥钛合金振膜的优势。而与睿韵MS88相比，M60的高频密度、解析力都有单方面的优势，但生硬的风格，与MS88听感相比有不小的差距。

中频表现：M60的中频是这款音箱目前优势和问题都集中的地方。前面谈到，M60的中高频部分表现不佳，这部分声音在器乐表现上基本还可以接受，甚至会有更明亮，密度表现突出的正面听感，但仔细对比，尤其在人声表现上，这部分问题较明显。

（编辑：网站开发网_盐城站长网 ）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!