嵌入式Linux开发者Unix环境搭建避坑指南
|
去年十一月那波环境搭建,我原以为照着文档走流程最多三天,结果卡在交叉编译链配置上整整一周——那台老ThinkPad的ESC键都快被我按秃了。老张在隔壁工位摔键盘的声音比空调滴水还频繁,后来发现是源码包里的Makefile把ARM架构识别成x86了,你猜怎么着?那文档里根本没提要改CC环境变量,就一句轻飘飘的"确保工具链适配目标平台"。后来我们直接把文档扔了,照着社区里一个2017年的帖子改的,反而成了。 说起来你们上次评审会,白板笔没水了谁换的?我记着李哥举着半截笔在白板上画了十分钟,最后用马克笔写的,那字儿大得像超市促销海报。不过环境搭建这事儿,真不能全信官方文档——就像我们当时用Yocto构建镜像,官方教程说用bitbake -k会自动跳过错误,结果它跳过了所有关键包,最后生成个空镜像。后来还是老王在GitHub上翻到个非官方补丁,把BUILD_HISTORY参数改了才解决。他说这叫"社区优胜劣汰",能活下来的方案都是被开发者骂出来的。 空调还在滴水,滴到我键盘缝里了。你们注意到没?现在嵌入式Linux的文档越来越像PRD了,全是"应该""建议""推荐",但没一个说"出问题这么办"。就像我们当时用Buildroot配置内核,文档里写"启用CONFIG_XXX可优化性能",结果启用后驱动全挂了。后来在论坛看到有人说,那个选项是给特定硬件优化的,我们这种板子用了反而会冲突。你说这算不算是文档的"虚假宣传"? 我原以为交叉编译是最难的,结果被U-Boot配置教做人。那玩意儿的Kconfig选项比外卖菜单还长,有些选项藏在三级菜单里,文档里就提了一句"可选配置"。我们当时为了支持SD卡启动,在menuconfig里翻了半小时,最后发现要在"Boot options"下的"Additional boot arguments"里加"root=/dev/mmcblk0p2"。这设计简直反人类,谁没事会想到把启动参数藏在内核配置里?后来我们直接把常用配置写成脚本,省得每次重新配置。
文章配图,仅供参考 说到脚本,你们有没有遇到过这种情况?辛辛苦苦写了个自动化脚本,结果同事用的时候总报错。我们当时用Bash写了个环境初始化脚本,里面用了好多数组和关联数组,结果在某些旧版Bash上跑不起来。后来发现是脚本头没写#!/bin/bash,系统默认用了/bin/sh。这就像你写了篇PRD,结果开发用记事本打开看,格式全乱了。现在我们都学乖了,脚本里先检测Bash版本,低于4.0就报错退出。投影仪又对焦不准了,模糊得像我们上次做的性能优化报告。不过环境搭建这事儿,有时候真得靠玄学。就像我们当时用QEMU模拟ARM环境,同样的配置,在老张的电脑上能跑,在我的电脑上就崩溃。后来发现是他装了某个显卡驱动,而我的没装。你说这算硬件问题还是软件问题?后来我们直接在文档里加了一句"建议使用NVIDIA显卡",虽然知道这很不专业,但至少能减少一半的咨询量。 桌上那摞打印的需求单没人收,都堆成小山了。不过比起需求变更,我更怕环境配置变更。就像我们当时用OpenEmbedded构建系统,某天突然收到邮件说镜像仓库地址换了。结果全组人花了一天时间改所有脚本里的URL,改完发现新仓库少了个关键包,又得回滚。后来我们学聪明了,把所有外部依赖都镜像到内网,虽然占空间,但至少不会因为别人改配置而影响我们。这就像开发时把第三方库都fork到自己的仓库,虽然麻烦,但省心。 我手机一直在震,估计是测试组又在催环境。不过说真的,嵌入式Linux的环境搭建,最坑的不是技术问题,而是信息差。就像我们当时用Yocto时,不知道有个bitbake-layers工具可以管理层,自己手写了好多.bbappend文件,后来发现官方文档里有一章专门讲这个,但藏在"高级用法"里,没人注意到。现在我们都养成了习惯,遇到问题先搜社区帖子,再看官方文档——顺序反了,效率差十倍。 外卖汤洒了一点在桌上,不过不影响我吐槽。你们有没有发现,现在嵌入式Linux的工具链越来越臃肿?就像我们当时用Buildroot,配置个基础镜像就要下载几百兆的源码包,其中大部分是我们用不到的。后来我们改用BusyBox+手动编译,镜像大小直接减了80%。老王说这叫"去官方化",就像用户用产品时总想关掉那些没用的功能。不过话说回来,官方工具链虽然臃肿,但兼容性好,就像大厂的产品,虽然功能多,但至少不会突然崩溃。 会议室的椅子少一把,老张只能站着听我吐槽。不过比起环境搭建,我更怕的是环境迁移。就像我们去年从Ubuntu 16.04升级到18.04,结果GCC版本升级导致所有交叉编译工具链都得重新编译。那两周全组人都在等编译,测试组都没活干。后来我们学乖了,用Docker把整个开发环境打包,迁移时直接拉镜像,省时省力。这就像产品改版时,把旧功能做成可配置的,而不是直接删除,减少用户适应成本。 说了这么多,其实环境搭建的避坑指南就三点:别全信文档,多看社区帖子;别用最新版本,选稳定版;别自己造轮子,能用现成的就用现成的。就像我们当时用U-Boot时,没按文档说的自己改代码,而是找了个现成的板级支持包,直接省了两周时间。老王说这叫"站在巨人的肩膀上",虽然有点俗,但确实管用。不过话说回来,要是所有开发者都这么想,那社区里谁还会贡献代码呢? 空调还在滴水,我得去拿个盆接一下。不过环境搭建这事儿,就像开发产品,永远有坑,永远有优化空间。我们能做的,就是尽量少踩已知的坑,多积累避坑的经验。就像我们现在的文档,虽然还是有很多"建议""推荐",但至少加了"常见问题"和"解决方案"章节——虽然知道没人会看,但至少心里踏实点。下次环境搭建时,记得叫上我,我带你去翻那些被我们骂过的社区帖子,那才是真正的避坑指南。 (编辑:草根网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |


ASP脚本避坑指南:90%新手忽略的5个语法细节
Linux运维老手也常踩的5个Unix环境搭建坑
网站总卡壳?20年前端老兵的多媒体运维避坑指南

浙公网安备 33038102330471号