高通暗讽华为“假5G”，华为和高通5G一对比，才明白两者的区别
发布时间：2022-09-23 14:52:27 所属栏目：移动 来源：
导读： 现如今全球市场的5G竞争已经进入了白热化的阶段，目前在这个领域中华为和高通的竞争是最激烈的，作为最强劲的竞争对手免不了“互相伤害”。之前华为方面因为高通的骁龙X50芯片不支持SA的组网，便嘲讽高
|
现如今全球市场的5G竞争已经进入了白热化的阶段，目前在这个领域中华为和高通的竞争是最激烈的，作为最强劲的竞争对手免不了“互相伤害”。之前华为方面因为高通的骁龙X50芯片不支持SA的组网，便嘲讽高通是假5G。现在高通又带着骁龙X55出来做了回应，表示只有支持毫米波的才算是真正意义上的5G，而华为的麒麟9905G基带芯片，仅支持sub-6，不支持毫米波。所以高通的这番话就难免会被认为是在暗讽华为。 这两者之间究竟哪个性能会更好，我国的运营商们在建设网络时是选择哪一种呢?首先来看一下这两者之间的区别。 华为麒麟990优点就是可以降低整体的功耗，以便提升手机的待机时长。缺点就是这种集成设计对于工艺的要求是比较高，因考虑到发热和功耗的因素，麒麟990就没有使用毫米波。 高通的骁龙X55是通过外挂在骁龙865上来实现5G的通讯5g 高通，优点是可以设置更多的晶体管，处理器的性能也要流畅一些。缺点就是占空间，为手机主板的设计带来了一定的难度。 两者出性能之外最大的区别就是骁龙X55支持sub-6和毫米波，而麒麟990仅支持sub-6。而5G网络的速率就和这两者有关系，sub-6和毫米波分别支持3GHz-4GHz的频段和30-300GHz的频段。频率越高传输数据量就会越大，所以毫米波在这点上要优于sub-6。但是频率越高波长就越短，覆盖的范围也越少。 目前我国的5G网络建设一般都是采用sub-6为主，而美国则恰好相反，这也导致美国的网络的覆盖范围较小。而这一切都是根据两国的实际情况而来，满足自家消费者的需求才是最好的。所以对于5G的真假就没有什么必要了，小伙伴们也是这样认为的吗？ （编辑：草根网_盐城站长网 ） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
站长推荐
浙公网安备 33038102330471号