评测Aune X1S 外置解码器与TCL L55C1-CUD曲面电视的价格是多少

但值得一提的是，这些差别虽然很容易听出来，切换也很方便。但对于不同风格的后端设备，还是有较大不同。对于房间的响应差别也较大。我们在一间相对面积较大的环境中去对比三种模式，搭配漫步者S1000音箱，Slow模式就显得非常不堪。但换到一间环境合适，声音均衡一些的房间，Slow模式就能体现出比较清秀的一面。但总体来说，Slow模式对功放、音箱对低频的控制力比较挑剔，要能收的住表现就更好[房间问题同理]。

而Fast模式则是比较年轻化的模式。我们前篇文章谈到，Aune X1S动态表现其实仍然不如一些更好的解码器。如果你恰好对比了这些设备，那么你一定会选择Aune X1S的Fast模式作为首选，因为在这个模式下Aune X1S的动态明显更好。但并不是什么音乐都需要极好的结像，很有弹性的中频和低频就好听。更不一定所有的音箱或者个人口味都是如此。在一些动态并不需要这么张扬的地方，用Min Phase就是不错的选择。Slow模式的存在似乎是比较尴尬。

数字输出品质如何?我们使用乐之邦的Monitor 06 MX和Holo Audio的一款XMOS USB数字界面作为参考。可以肯定，在Aune X1S使用这两款数字输入时，它的整体动态表现提升明显。在高频的密度、解析力方面也有不同程度提升。搭配高端耳机或者比较好的音箱时，明显感觉到高频信息量的提升，层次的丰富。虽然XMOS是一个非常常见的USB Audio方案，但从这组对比来看Aune X1S的XMOS USB接口输出的数字信号品质仍然不够好。我们用漫步者S1000的同轴输入再做一组对比。同样，可以明显感觉到Aune X1S的数字输出动态弱于乐之邦的USB方案，也弱于Holo Audio的XMOS数字方案。大体来说，Aune X1S的数字部分对比两个第三方方案，中低频动态有比较明显不足，而高频解析力方面稍弱一些，对比乐之邦方案，高频部分动态差距相对更大一些[比XMOS]。

耳放模式表现：Aune X1S还可以作为一台台式耳放来使用，注意它就是一台普通的模拟放大的耳放，而没有像创新的X5那么变态做了ADC之后，在DAC输出。Aune X1S的模拟输入再到耳机放大风格上和USB DAC一体模式下有些不同。耳放模式下声音内敛偏暖的更为明显，但高频的解析力就要稍差一些。同样，它在搭配HD650、HD800时表现基本令人满意。即便搭配只有-6dB的iPhone输入时，也有较好的驱动力。搭配其他解码器输入时，也有比较好的控制力，大体来说和USB DAC一体耳机输出表现一致，风格上更暖，更温和一些。

总结

（编辑：网站开发网_盐城站长网 ）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!