比特币与以太坊路线之争：敢问区块链路在何方？

Dapp普遍都是资金盘同时也反映出，区块链落地难的问题。从区块链诞生到现在，一直就有各种区块链“赋能”实体经济的口号，然而具体落实到实践中，往往收效甚微。究其原因，区块链无法真正给实体经济的各行各业带来飞跃的发展。

“形同鸡肋”是目前区块链技术遇到的尴尬处境。AOA公链CEO赵美军告诉31QU：“拿物联网为例，区块链能给物联网带来的改变很少，基本上是有区块链物联网能活，没区块链物联网也活的不差。”

这些问题也是区块链2.0路线所面临的处境之一。

而在区块链2.0时代，也有一批以巨头为主导的“务实派”，他们更多是把区块链技术做减法，让区块链技术更快的落地。

在中国，阿里巴巴、平安、腾讯、华为等巨头早已悄然布局区块链。但这些传统巨头只是单纯将区块链作为一个技术来看待，是为了更“优化”而不是要利用区块链去解决自身问题。

此外，传统巨头选择区块链和圈内项目团队有一个截然不同的地方就是：不发币。

马化腾认为，区块链是一个还不错的技术，但但如果每家都通过技术发币，则存在很大风险。

截止到目前，除了比特币，区块链应用的落地收效甚微，以至于比特币被称为区块链最成功的应用。

区块链未来情况几何?

祸兮福所倚，福兮祸所伏。

去年年底，沸沸扬扬的BCH分叉战争其实质也是吴忌寒和CSW对于BCH发展路线的分歧造成的。吴忌寒支持的BCH ABC路线想要将BCH打造成一个能够承载更多功能的综合公链，而CSW支持的BSV则想要让BCH回归到和比特币一样。

在热闹了几年后，区块链行业似乎又回到了2014年初，站在新旧世界的分叉点上。

我们在回到区块链时代划分上。

比特币路线和以太坊路线还在互相较劲，不甘寂寞的币圈人又发明出了区块链3.0的概念。2018年6月，所谓的区块链3.0项目EOS诞生了。

EOS也是以生态建设为主的一条公链，但其与以太坊在共识机制上并无太大差别，至少没有质的飞跃，有的只是在原有基础上的“小修小补。”此外，EOS也并没有对现阶段区块链做出大幅度的突破，所以EOS无法担当起区块链3.0的名头。

当然，如果百度一下就会发现，在网络上，区块链5.0也已经“出现”了

是否在区块链领域，只有两条路?要么是执行单一的功能，要么是发展全面的生态?就未来而言，我们不得而知，但就现在来说，恐怕是的。

在托洛夫斯基和斯大林两派互相斗争过程中，斯派指责托派是帝国主义走狗，并声称要将其全面剿灭。而托派则被赶出了政权，最终成为了理想的寄托。

斯派是现实派，托派是理想派。基于二十世纪的运动事实，现实派为了巩固政权的现实，屠杀了理想派，而最终也因为丧失了理想而全面变质而破灭。

在加密货币世界里，现如今走以太坊路线的加密货币有很多，而比特币则很孤独。

究竟哪一种路线是正确的，我们无法做出回答，但有一点可以肯定的是，比特币不会像“托派”那样被彻底剿灭。

相关阅读：

隐私数据危机四伏，区块链会是突破困境的那束光吗？  

区块链和银行：哪一个对金融交易有更好的安全性  

（编辑：网站开发网_盐城站长网 ）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!