美国第四次区块链听证会实录：区块链技术应用范围甚广，但缺少行业标准
|
（A）对区块链及其潜力的认识正日益成为商业和政府讨论的主流话题的一部分。在大好前景，媒体报导，市场营销和市场投资的推动下，组织机构们正在寻找关于何时，何地，为何以及这一技术可以如何使用的中立性的指南和最佳实践。这种无偏倚的专业知识和实现非常短缺，这可能会对采纳产生显著影响。 （B）缺乏最佳实践和实现设计模式导致知识和行动的不对称。 在获得技术优势和市场份额的竞争中，评估适当的区块链技术确实适合于某些特定情况的决策标准被忽视。各式各样的区块链对于经典的安全原则（如机密性，完整性和可用性）和隐私原则（如使用假名及选择性披露）的支持度各不相同。判定某一区块链是否支持这些安全性和隐私性因素的分析结果要么是不存在的要么就是还没有研究完成。 （C）不论在私营部门还是公共部门中，企业主和系统的所有者与他们技术解决方案的供应商之间的关系都变得越来越紧张。 比如说，一个技术供应商希望在他们特定的区块链实现上有越来越大的影响力，而这样的想法可能会违背企业主和系统的所有者的期望，因为对于他们更希望系统具有开放式的架构环境而不是供应商特定的方式以防止技术锁定。 技术供应商可能会推荐替代性策略来实现其区块链，这与企业主和系统的所有者希望采用新技术来整合其当前的业务流程及技术以保护和利用现有投资的想法背道而驰。 （D）私营企业正引领区块链的发展，越来越多的企业把区块链的实现作为一项关键的竞争优势。 私营部门的大量投入以及和公共部门相比，对于技术和流程采用的更快的能力给政府提供了一个关键的决策点，那就是如何最好地参与这个日益增长的，但仍在萌芽的领域。 随着区块链技术的发展政府必须被告知并且确保区块链对于安全、隐私和数据交换方面的技术支持的统一规范，以创造效率和提高公益性。政府还必须考虑在更广泛群体内的领导机会，并与行业合作共同为市场带来解决方案。
作为部门的科学顾问和研发团队，支持我们业务部门的需求是我们的首要任务。国土安全部科学与技术局大约三年前决定开始评估区块链技术的安全和隐私问题，加之自那时以来我们对技术工作的资助和参与，导致我们将重点放在了架构，标准和互操作性上，其具有相当程度的严谨性，专业性和可信度。 并使我们在对于国家安全部的各个部门和其他全美国政府内的其它合作伙伴们的支持上，带来了一定程度的严谨性，专业性和可信度，同时这也是独一无二的。 国土安全部各部门和其他合作伙伴基于多种目的正在进行许多科技研究项目，而区块链技术正是所有这些项目中不可或缺的一部分。 （编辑：网站开发网_盐城站长网 ） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |