轻松筹监控系统实现方案

根据 DB-ENGINES 的排名,InfluxDB和Elasticsearch在各自专攻的领域都是NO.1,InfluxDB统治Time Series DBMS,Elasticsearch制霸Search engine,关于它们的原理和使用,各自都有非常详细的文档和资料,这里就不再赘述.

在时序数据方面,InfluxDB表现强劲,Elasticsearch在主要的指标上均远落于下风：

数据写入：同时起4个进程写入8百64万条数据,Elasticsearch平均为 115,422 条/秒,InfluxDB平均 926,389 条/秒,写入速度是Elasticsearch的8倍.这种写入速度的差距随着数据量的增大保持相对一致.

磁盘存储：存储相同的8百64万条数据,使用默认配置的Elasticsearch需要2.1G,使用针对时序数据配置的Elasticsearch需要517MB,而InfluxDB只需要127MB,压缩率分别是前两者的16倍和4倍.

（编辑：网站开发网_盐城站长网 ）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!